晚高峰丢包多严重才算严重
延迟高只是「慢」，丢包是「卡」—— 而且丢包会被 TCP 重传放大好几倍。这篇给一张可直接用的分级判断表，并说明为什么。
一、为什么丢包比延迟更值得看
延迟高，是每个包都慢一点，体验是「稳但钝」。丢包不一样：一个包丢了，TCP 要等超时再重传， 重传期间这条连接基本停住。所以：
- 10% 丢包 ≠ 慢 10%，实际体感可能是慢好几倍，甚至频繁断流。
- 丢包对小包密集的场景（SSH、网页、游戏、API 调用）伤害最大 —— 这些场景包多，每个都等不起。
- 大文件下载反而「抗丢包」一些，因为 TCP 窗口能顶住，只是总速度下降。
二、分级判断表（可直接照着用）
| 平均丢包（晚高峰） | 体感 | 判断 |
|---|---|---|
| 0 ~ 0.5% | 基本无感 | 优秀 —— 这档线路适合当主力 |
| 0.5% ~ 1% | 偶尔一顿 | 正常偏优 —— 绝大多数优质线路在这档 |
| 1% ~ 3% | 能感到卡顿，但不频繁 | 可用 —— 适合不敏感的场景（看片、下载） |
| 3% ~ 5% | 明显卡，SSH 会顿 | 勉强 —— 不建议当主力线路 |
| 5% 以上 | 频繁断流、重连 | 不可用 —— 无论多便宜 |
这张表针对晚高峰的平均丢包。 如果平峰就已经 3%，那是线路本身有问题，不用等到晚高峰。
三、为什么「晚高峰」这个时间段这么特殊
因为国际出口的带宽是共享的。中国大陆的国际出口在晚上 19:00–24:00 被大量用户挤满 —— 这时候走普通线路（163、普通国际带宽）的机器就会开始丢包、延迟飙升；而走专线类产品 （CN2 GIA / 9929 / CMIN2 这类）的机器，因为走的是独享或优先队列，受影响小得多。
所以「晚高峰表现」几乎是区分便宜线路与优质线路的唯一硬指标。 一台机器平峰 5% 丢包、高峰 5% 丢包，和另一台平峰 0.2%、高峰 3%，是完全不同的东西。
四、一个真实例子
本站监控里目前晚高峰劣化最明显的一台（DMIT 香港 HKG.AN5.EB，联通）：
| 平均丢包 | 晚高峰丢包 | 平峰丢包 | 晚高峰差 |
|---|---|---|---|
| 2.07% | 3.78% | 2.03% | ▲ +1.75 |
它的平峰是 2.03%，晚高峰涨到 3.78% —— 差 1.75 个百分点。这种「平峰还行、高峰崩」的形态，就是典型的共享带宽被挤。
五、判断时容易搞错的三件事
- 用单次 ping 下结论 —— ping 打 20 个包丢 1 个就是 5%，噪声极大。 要看一段时间的平均（本站是每 5 分钟 20 包，连续统计）。
- 把「平峰比高峰还差」当成异常 —— 平峰统计里含凌晨时段， 如果那段时间线路有维护或抖动，平峰数字会被拉高，晚高峰差甚至会是负数。这属于正常现象。
- 只看自己那家运营商 —— 同一台机器，电信可能 0.5%、移动可能 5%， 别人的测评对你没参考价值。